Ricerca personalizzata

giovedì 3 maggio 2007

Correre in aiuto di Borrelli

Articolo 8 Codice della giustizia Sportiva

6. La violazione delle Norme Federali in materia di tesseramenti di calciatori extracomunitari
compiuta mediante falsa attestazione di cittadinanza costituisce grave illecito sportivo.Le Società, i
loro dirigenti, soci e tesserati che compiano direttamente o tentino di compiere, ovvero consentano
che altri compiano, atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque
alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e tesseramento di calciatori
extracomunitari, ne sono responsabili e sono puniti ai sensi dei commi 7 e 8 seguenti.
7. Se viene accertata la responsabilità diretta della Società ai sensi dell’art 2, comma 4, il fatto è
punito, a seconda della gravità, con le sanzioni previste dall’art. 13, comma 1 , lettere f), g), h), e i) .
8. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati riconosciuti responsabili dei fatti di cui al
precedente comma 6, sono puniti con una sanzione non inferiore all’inibizione o squalifica per un
periodo minimo di due anni.

Articolo 13 lettere f g h i

f) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi
inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella
stagione sportiva seguente;
g) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra
competizione agonistica obbligatoria;
h) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica
obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio Federale ad uno dei campionati di categoria
inferiore;
i) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia o di vincente del
campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale;


...Quest'ultima ha pagato le conseguenze del caso Recoba. Il documento falso dell'uruguaiano venne pagato 80 mila dollari e, si legge nel documento ufficiale, "la sconcertante faciloneria con cui Recoba si è servito del passaporto perchè gli conveniva acquisire lo status di comunitario, assume un significato probatorio decisivo ai fini dell'accertamento della sua partecipazione attiva e consapevole dell'illecito. Fu l'Oriali ad incaricare Krausz dello svolgimento della "pratica" in Argentina e ad autorizzare, dopo aver ottenuto l'assenso della società, il versamento della somma di 80 mila dollari pretesi dalla Liliana Rocca quale compenso per l'ottenimento del passaporto di Recoba".....

questo basta per penalizzarvi di un punto a partita in tutte quelle in cui recoba ha giocato. IL SAPERE DELLA SOCIETA'. Il coinvolgimento diretto della stessa.

qn1.quotidiano.net/art/2006/10/18/5441377

giusto per spiegare meglio cos'altro rischiavate

Articolo 12 Comma 5 A
5. La punizione sportiva della perdita della gara è inflitta alla società che:

a) fa partecipare alla gara calciatori squalificati o che comunque non abbiano titolo per prendervi parte;

Articolo 12 Comma 8
8. Alla società che fa partecipare a gare calciatori ai quali, per effetto di irregolarità imputabile alla stessa società, la F.I.G.C. abbia successivamente revocato il tesseramento, è applicata la penalizzazione di un punto in classifica per ciascuna gara cui abbiano partecipato i predetti calciatori.
fonte www.figctaa.it/reg/012a_allegato_cgs.pdf



Nella stagione 1999/2000 il Chino giocò la bellezza di 28 partite (segnando 10 gol), nella stagione 2000/2001 addirittura 29 partite (8 gol). Nella prima stagione l'Inter terminò quarta con 58 punti (la quart'ultima fu il Torino con 36), nella seconda l'Inter fini quinta con 51 punti (la quart'ultima fu il Verona con 37). Occorrerebbe fare uno studio per verificare effettivamente quante partite l'Inter vinse con Recoba in campo però sono sufficienti 8 partite nel 1999/2000 e solo 5 (!) nel 2000/2001!
Ebbene sì, l'Inter già dalla stagione 2000/2001 avrebbe dovuta esser retrocessa in serie B!

poi giusto per citare il Falso in bilancio

Articolo 7 comma 3

3. La società che, mediante falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi, tenta di ottenere od ottenga l'iscrizione ad un campionato a cui non avrebbe potuto essere ammessa sulla base delle disposizioni federali vigenti al momento del fatto, è punita con una delle sanzioni previste dall’art. 13, lettere f), g), h) e i).

f) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi
inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella
stagione sportiva seguente;
g) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra
competizione agonistica obbligatoria;
h) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica
obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio Federale ad uno dei campionati di categoria
inferiore;
i) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia o di vincente del
campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale;
Tutti ora penserano : il Milan con Dida e i falsi in bilancio? L'Udinese e la Roma con i passaporti falsi? La juve per il falso in bilancio? Ecc...
Nessuno di loro forse sa che per quanto riguarda passaportoli per nessun'altra società è stato provato il coinvoglimento diretto di dirigenti (per l'Inter c'è il coinvolgimento diretto di Oriali). Per quanto riguarda invece i falsi in bilancio basta spiegare che mentre Juve, Milan, Empoli etc. avrebbero comunque potuto iscriversi ai rispettivi campionati, l'Inter non avrebbe potuto iscriversi. Grazie al doping amministrativo è stata presentata "regolare" iscrizione....Ma loro "Vincono senza rubare"....

7 commenti:

Anonimo ha detto...

penso che il primo errore sia stato
di coloro che hanno consentito all'inter di iscriversi.
Se fosse stato detto a moratti: la sua squadra non può iscriversi, si sarebbe potuto correre ai ripari con del contante probabilmente, ma se questo "vuoto" nei bilanci non è
stato ravvisato, ma è stato dato
l'ok per iscriversi non si può
accollare tutta la responsabilità
alla società che probabilmente ha
rispettato quei parametri errati, ma pur sempre parametri decisi da qualcuno.
e poi, nessuno si chiede perchè l'inter sia arrivata ad avere i bilanci in quelle condizioni?
probabilmente se avvesse vinto e fossero aumentati determinati introiti, il problema non sarebbe esistito.
e perchè non ha vinto per molti anni, ma hanno vinto sempre le stesse squadre?
è un circolo vizioso che parte sempre dalle non vittorie dell'inter e dalle vittorie poco leali di altre squadre.

Nirvana ha detto...

ma sai chi ha dato l'ok all'iscrizione? Sai chi era il dirigente COVISOC che approvò il bilancio dell'Inter? Ma tu guarda un po: lo stesso che vi ha dato uno scudetto :>

Anonimo ha detto...

E dalle!!!! Come siete impreparati...
Nel calcio di operazioni di togli e metti (amministrative per intenderci ce ne sono a bizzeffe. Le compiono tutte le grandi società nessuna esclusa. L'Inter è venuta fuori solo perchè si è vantata di essere onesta, ma l'onestà di cui si vantava era quella sul campo. Penso che l'unico errore sia stato di ingenuità del Signor Moratti a vantarsi dello scudetto scippato ai 40 ladroni e dopati della juve (pensa che avrebbe dovuto parlare meno), gli ha dato quella nomea di antipatico (un pò come colui che chiama la polizia per sventare una rapina, avendo una percentuale molto alta di ladri in Italia è comprensibile la cosa.
Il GAZZONI (ex presidente del Bologna), cioè colui che ha dato il LA all'indagine delle plusvalenze lui per primo ad un intervista a RADIO CAPITAL ha dichiarato di non capire come mai si parlasse così tanto di INTER in primis e MILAN in secundis e non si parlasse dei famosi 40 ladroni e dopati (ANCORA LORO) che lo stesso anno cedettero ad una società minore il centro sportivo di VINOVO per poter accedere al campionato per poi riacquisirlo a 4 soldi 1-2 anni dopo (non ricordo esattamente).
Continuate a scrivere cattiverie ed inesattezze.
Le uniche certezze sono solo la squalifica di Oriali per aver falsificato un passaporto di 1 giocatore e non di tanti campionati attraverso operazioni di mercato controllate dalla sua famiglia, attraverso trasmissioni televisive che facevano il bello e cattivo tempo per innervosire le squadre avversarie, attraverso arbitri piacenti, ETC... CHE MI FA SCHIFO SOLO A RICORDARE...
MA COME FATE A SCIVERE STE CAZZATE MAH...
Poi non ci lamentiamo quando muoiono allo stadio le persone se create tanto odio ingiustificato e se i ladri diventano onesti e gli onesti ladri....
W L'ITALIA

Nirvana ha detto...

Il tuo ragionamento sarebbe correttissimo se in Italia esistesse una legge che cancella i propri reati perchè quelli degli altri (per opinione personale) sono ritenuti più gravi.
Quanta pateticità...

Anonimo ha detto...

nessuna pateticità nirvana, io parlo di fatti. Quando qualcuno dovesse provare che l'Inter ha organizzato una rete di interessi al fine di trarre profitto per la squadra io cambierei sport.
Eppure nonostante tutto ciò che è stato provato (a cominciare dal doping) vedo gente che ha il coraggio di gridare forza juve.
Se avviene questo non merevigliamoci di un Italia allo sfascio, della falsa democrazia, delle wanne Marchi in TV e di un Parlamento colmo di deputati corrotti, drogati e condannati.
Abbiamo anche un assassino di un poliziotto al parlamento.
Quiesta è l'Italia.
Lo so (ti parlo con il cuore in mano) la fede è fede (qualsiasi squadra tu possa tifare) ma è inammissibile creare un blog sulle ipotesi.
Già la logica ti condanna.... MA CHE COSA HA VINTO L'INTER IN QUESTI ANNI IN ITALIA? NULLA!!!
E allora come possono essere veritieri certi ragionamenti....
Ariciao Giuseppe

Nirvana ha detto...

Parlo di cose inventate parlando di falsi in bilancio? Ho per caso modificato il video di De Santis e le sue parole quando parla di un'inter che chiedeva favori arbitrali? Borrelli e Palazzi cercavano gente pronta a testimoniare, ma stranamente quando questa è disposta a farlo e si mettono in mezzo squadre, dirigenti e calciatori di una determinata squadra tutti tendono a fare l'orecchio da mercante. E non mi dire che l'Inter non faceva i suoi interessi in Serie A : Ti ricordo che lo sponsor più importante è la famosa TIM. Ti ricordo di Georgatos che parlava di strane siringhe ai giocatori. Ti ricordo il fratello di Aldo Serena che parlava di pillole nei caffè dei giocatori di Helenio Herrera, ti ricordo che a pagare i giocatori dell'Inter siamo noi italiani. Io su questo blog non parlo di ipotesi ma di fatti: non credo sia un'ipotesi il falso in bilancio,le dichiarazioni di De Santis, gli incentivi illeciti alla Sarlux...

Anonimo ha detto...

VINOVO, dico VINOVO, l'avete fatto voiiiii, tutte le squadro che hanno capitali lo fanno.... e finiscila.
Me lo dicesse uno dell'empoli o del Torino ma proprio voi....
CENTRO SPORTIVO DI VINOVO = falso in bilancio idem ( o plus valenze come lo vuoi chiamare).
Però voi avete l'esclusiva sulla truffa la campionato....
SIETE GLI UNICI IN QUESTO, non vi preoccupate che non ve la togliamo la leaderschip :))))
Giuseppe